Coinbase CLO Paul Grewal compartió detalles de documentos internos sobre la revisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) de Ethereum 2.0, destacando la existencia de discusiones basadas en estos documentos. Los materiales relevantes reflejan las evaluaciones y discusiones del SEC en torno al estado regulatorio de Ethereum 2.0, hechos públicos como resultado de la demanda de Coinbase bajo la Ley de Libertad de Información.
Discusión del SEC sobre Ethereum 2.0
Estos documentos incluyen discusiones dentro del SEC sobre cómo debería clasificarse Ethereum 2.0 bajo las regulaciones. Un artículo de mayo de 2022 examinó extensamente la prueba de Howey para evaluar si Ethereum 2.0 podría considerarse un valor. Los documentos indican que hubo una discusión sobre la adhesión de ETH 2.0 a nuevos mecanismos de consenso y criterios regulatorios.
Se informa que el SEC lanzó una investigación sobre Ethereum 2.0 tras su transición del modelo de prueba de trabajo a un modelo de prueba de participación. Un memorando preparado en abril de 2023 ofreció pistas sobre los pasos que tomaría el SEC respecto al proceso regulatorio. Además, un correo electrónico de febrero de 2023 titulado “¿Es Ethereum un Valor?” reveló incertidumbres en torno a la clasificación de Ethereum.
Desafíos y Discusiones Regulatorias
Grewal también abordó correos electrónicos que indican que el SEC consideró varios marcos legales al evaluar Ethereum 2.0. Esto sugiere que el estado regulatorio apropiado de ETH 2.0 sigue siendo incierto, con opiniones divergentes aún presentes. En este proceso, se ha puesto de manifiesto la recurrencia de métodos y discusiones regulatorias pasadas por parte del SEC.
El CLO de Coinbase, Paul Grewal, declaró: “La divulgación de documentos por parte del SEC puede aclarar las incertidumbres respecto al estado regulatorio de Ethereum 2.0”.
La aparición de estos documentos también revela las prácticas pasadas del SEC en relación con la regulación de activos criptográficos. Los detalles de las discusiones y evaluaciones legales dentro de la institución sugieren que la incertidumbre causada por la administración de Gensler existe tanto externa como internamente. Aunque el SEC ha clasificado las criptomonedas como valores durante años, Gensler ha tenido dificultades para articular claramente las razones detrás de esta clasificación. Afortunadamente, el nuevo liderazgo del SEC está adoptando una estrategia amigable con las criptomonedas, trabajando hacia reglas que aborden problemas centrales mientras apoyan la innovación.
Estos desarrollos están atrayendo la atención del mercado y de las partes interesadas sobre cómo se configurarán los enfoques regulatorios en el futuro. La información proporcionada abre vías para un análisis en profundidad del tema y ofrece pistas hacia la clarificación del marco legal.
