Fidelity Digital Assets ha publicado un informe expresando preocupaciones de que los agentes de inteligencia artificial podrían generar altos niveles de actividad digital mientras crean menos valor para las cadenas de bloques públicas de lo que algunos esperan.
La Demanda de IA y Blockchain Público en Cuestión
Max Wadington, Analista Senior de Investigación en Fidelity Digital Assets, describió seis principales riesgos para la tendencia emergente que conecta la IA y las criptomonedas. Argumentó que las grandes empresas de tecnología y fintech podrían capturar una actividad digital significativa manteniendo los agentes de IA dentro de sus propias plataformas cerradas, limitando la demanda de cadenas de bloques públicas.
Wadington sugirió que las plataformas centralizadas proporcionan ventajas en áreas como la velocidad, la eficiencia de costos, la experiencia de usuario simplificada y la certeza regulatoria.
Afirmó que si los agentes de software impulsados por IA operan dentro de entornos privados y centralizados, en lugar de usar redes descentralizadas, esto probablemente socavaría las expectativas de una fuerte demanda de phaces basados en blockchain, protocolos de identidad y soluciones de liquidación.
Afirmó que “las plataformas centralizadas podrían tener una ventaja en rendimiento, costos, experiencia de usuario y claridad regulatoria” sobre las cadenas de bloques públicas si el uso de la IA se mantiene dentro de sistemas cerrados.
Algunos proyectos de blockchain, como el XRP Ledger, ya se están preparando para un futuro en el que los agentes de IA requieran acceso a phaces descentralizados. El XRP Ledger ha integrado el estándar de phace x402, que permite a los agentes de IA pagar por servicios usando XRP y RLUSD.
Mini diccionario: estándar de phace x402, un protocolo desarrollado para facilitar phaces entre máquinas, especialmente agentes de software autónomos, permitiendo liquidaciones usando activos digitales como XRP y RLUSD a través de diversas plataformas.
Visiones en Competencia: Grayscale vs. Fidelity
La opinión cautelosa de Fidelity contrasta con Grayscale, una importante firma de inversión en activos digitales. Zach Pandl, Jefe de Investigación de Grayscale, ha señalado redes como Ethereum, Solana, Worldcoin, y Bittensor como probables beneficiarios del creciente uso de la IA en las finanzas impulsadas por blockchain, registros verificables y sistemas de aprendizaje automático descentralizado.
Los defensores de la tesis de IA-crypto creen que los agentes de software autónomos requerirán dinero programable y una infraestructura digital resiliente y siempre disponible, algo que las finanzas tradicionales pueden no proporcionar.
| Firma | Perspectiva sobre IA & Blockchain | Redes Destacadas |
|---|---|---|
| Fidelity Digital Assets | Cauta, advierte sobre riesgos de captura de valor | XRP Ledger, otros |
| Grayscale | Optimista, ve beneficios fuertes | Ethereum, Solana, Worldcoin, Bittensor |
Creación de Valor, Riesgos Técnicos y Preocupaciones de Seguridad
Fidelity no descartó la posibilidad de que los agentes de IA usen cadenas de bloques públicas, pero enfatizó que el aumento de la actividad en la cadena puede no traducirse directamente en valores más altos para los tokens. El informe señaló que aunque los volúmenes de phace de stablecoins podrían aumentar, la mayoría de los ingresos y el valor podrían ser capturados por emisores de stablecoins y proveedores de servicios en lugar de por las cadenas de bloques subyacentes.
El informe también llamó la atención sobre el impacto de la IA en el desarrollo de software. Al hacer que el código sea más fácil y barato de producir, la IA podría reducir las distinciones técnicas entre redes de blockchain, dando más importancia a factores como la liquidez, la distribución de usuarios, la seguridad y la confianza de la comunidad.
Los riesgos de seguridad siguen siendo significativos, según Fidelity. A medida que la IA reduce las barreras tanto para crear nuevo software como para descubrir vulnerabilidades, la probabilidad de ataques o explotaciones podría aumentar. Esto crea un nuevo conjunto de riesgos para las redes de blockchain públicas.
La cuestión central identificada no es si los agentes de IA utilizarán las cadenas de bloques, sino cuánto beneficio económico recibirán en última instancia estas redes públicas y sus tokens.
Fidelity concluyó que aunque la adopción de la IA podría impulsar la actividad digital, la medida en que las cadenas de bloques públicas capturen un valor significativo de esa actividad sigue siendo una pregunta abierta.
