El ecosistema de Ethereum vivió una intensa agenda técnica y económica en las últimas 48 horas. El proceso de hard fork Glamsterdam, puesto en marcha en la red de prueba, fue detenido debido a un error crítico identificado en el mecanismo de recálculo de tarifas. Se informó que este problema es lo suficientemente grave como para alterar el funcionamiento de los contratos inteligentes.
El error en la red de prueba afectó el calendario del hard fork
La actualización Glamsterdam fue planeada inicialmente con el objetivo de un uso más eficiente del exceso de bloque y la capacidad de la red. Sin embargo, el error en la red de prueba impidió que la actualización avanzara de manera segura. Este desarrollo llevó a los desarrolladores de Ethereum a reevaluar sus preferencias arquitectónicas antes de pasar a la red principal.
Ethereum, siendo una de las redes de blockchain más grandes en términos de capitalización de mercado, proporciona la infraestructura fundamental para contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Este tipo de actualizaciones en la red pueden afectar directamente no solo los costos de transacción, sino también el diseño de aplicaciones de los desarrolladores.
Vitalik Buterin destacó que la comunidad debería dejar de evaluar ETH solo a través de la quema de tarifas, y que el valor de Ethereum debe buscarse en una base más amplia.
Vitalik Buterin tomó distancia del discurso sobre la quema de tarifas
Mientras continuaban las discusiones, el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin compartió su nuevo enfoque dirigido a las preocupaciones alrededor de los ingresos decrecientes de la red. Buterin argumentó que el valor de ETH no puede explicarse simplemente mediante la quema de tarifas de transacción. Según él, intentar valorar una capa de blockchain fundamental de aproximadamente 270 mil millones de dólares en función de cuánto gas se queme no ofrece un marco sostenible.
Buterin sugirió que una narrativa más fuerte para ETH podría ser el enfoque como almacén de valor. Esta evaluación surgió en un período en el que las incertidumbres globales se destacaban. Durante estas discusiones, el precio de ETH se encontraba en el nivel de 2.240 dólares.
El enfoque de Buterin también lleva una línea distante con respecto a la narrativa centrada en la deflación que se fortaleció después del EIP 1559. Según él, los períodos pasados de alta quema no fueron tan permanentes como parecían a primera vista. Estas cumbres dependieron en gran medida de actividades especulativas cíclicas en el mercado de criptomonedas y se debilitaron durante los mercados bajistas.
Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, también dijo que las tarifas de transacción no pueden abordarse por sí solas como un producto, y que las redes de blockchain deben producir un valor real para el usuario final.
Capacidad de la red aumenta mientras la tasa de quema podría disminuir
Los desarrolladores en el ecosistema se están preparando para pasos técnicos que aumentarán la capacidad de la capa uno. En el texto se menciona que con el EIP 8037 la calibración de tarifas y el enfoque de producción paralela con el EIP 7928 están en la agenda, y se pretende aumentar el límite de gas hasta 200 millones de unidades.
En este marco, se espera que la creación de más capacidad vacía en la red abarate las transacciones, mientras que la velocidad de quema de tokens disminuirá con el tiempo. Algunas secciones del mercado destacan que este modelo podría debilitar el efecto deflacionario, mientras que Buterin sostiene que esto no elimina la propuesta de valor fundamental de Ethereum.
El cuadro resultante indica que Ethereum da prioridad a la seguridad y la estabilidad en la capa principal sobre las narrativas de mercado a corto plazo. Al considerar tanto el retraso en la red de prueba como las declaraciones de Buterin, se observa que el ecosistema se está dirigiendo hacia una hoja de ruta más cautelosa y a largo plazo.
