Mientras continúan los movimientos de precios volátiles en las criptomonedas, una criptomoneda atacada y otro proyecto que se destacó debido a los gastos del equipo no escaparon a la atención de los inversores. Los comentarios sugieren que estos eventos podrían alejar a los inversores de tales proyectos.
Bittensor (TAO)
La blockchain de Bittensor, que tuvo un impacto significativo en el pasado, fue atacada el 3 de julio. Los atacantes robaron más de $8 millones en tokens TAO de las carteras de los usuarios.
El equipo anunció que todas las transacciones fueron detenidas para prevenir más pérdidas. Los desarrolladores principales de Bittensor aseguraron a los usuarios que no enfrentarían incidentes similares en el futuro. Para identificar la causa del ataque, pausaron la cadena y cambiaron a “modo seguro”.
La decisión tomada por el equipo generó temores de centralización en las criptomonedas, que son fuertemente apoyadas por su descentralización, y desencadenó una insatisfacción significativa.
Por otro lado, este incidente también destacó problemas de confianza con el proyecto, y se observó que los inversores estaban preocupados. El proceso podría llevar a los inversores a alejarse de TAO debido al miedo a nuevas pérdidas, lo que podría desencadenar una caída en el precio.
La actividad en las redes sociales continúa. Los datos mostraron que el 48.78% de las personas que hablaban sobre Bittensor comentaron con un sentimiento negativo. Esta situación tiene el potencial de desencadenar pánico y bajar el precio.
Polkadot (DOT)
Mientras tanto, la atención se centró en Polkadot. Las críticas recientes dirigidas a la empresa generaron preocupaciones sobre una posible inestabilidad financiera. Los informes de la empresa indicaron que se gastaron $87 millones solo en la primera mitad de 2024.
El 42% de los gastos, casi la mitad, se destinaron a proyectos sociales, incluidas asociaciones con influencers y patrocinios. Además, los ingresos del tesoro de Polkadot cayeron de 414,291 tokens DOT a 171,696 DOT, lo que representa una gran disminución.
Tommi Enenkel, una figura clave en la empresa, declaró que la empresa tiene aproximadamente dos años de límite de gasto restante, mientras que el CEO Fabian Gompf afirmó que no hay tal situación y que los fondos no se hacetarán.
La empresa, también criticada por gastos innecesarios, asignó un presupuesto de $53,000 para un logotipo animado que será válido por seis meses. Se piensa que tales gastos dañan significativamente la sostenibilidad de la empresa.
Considerando todos estos factores, se cree que los comentarios negativos y el sombrío panorama financiero de DOT podrían afectar su precio, potencialmente llevándolo a la baja a corto plazo.
