Charles Hoskinson, el fundador de Cardano y del proyecto Midnight, ha expresado su preocupación por la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales que actualmente está en debate en los EE.UU. Hoskinson cree que, en su forma actual, la legislación propuesta podría ofrecer una ventaja competitiva a las criptomonedas establecidas mientras crea importantes barreras para los proyectos emergentes. También sugirió que la implementación de las nuevas reglas —que aún están lejos de finalizarse— podría llevar muchos años. Hoskinson, una figura destacada en la comunidad blockchain y cofundador de Ethereum, ha adoptado durante mucho tiempo un papel activo en las discusiones sobre políticas e innovación.
La Ley CLARITY y su Futuro Incierto
Los legisladores en el Congreso de los EE.UU. han estado deliberando posibles cambios a la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales. A pesar de algunas enmiendas, cuestiones clave como la regulación de las plataformas de finanzas descentralizadas permanecen sin resolverse. En esta etapa, el proyecto de ley aún no está listo para una votación en el Senado, dejando su destino en el aire. Hoskinson destacó que, incluso si la legislación se aprueba, la implementación regulatoria efectiva podría retrasarse hasta quince años.
Según Hoskinson, el clima político podría tener una gran influencia en el rumbo del proyecto de ley. Señaló que una futura administración demócrata o republicana podría modificar la legislación de maneras que se ajusten a sus propios intereses. Esta incertidumbre significa que la forma final y la efectividad del proyecto de ley dependen altamente de los desarrollos políticos que están por venir.
También destacó cómo muchos de los últimos movimientos regulatorios en los EE.UU. son una respuesta al colapso de alto perfil del intercambio FTX. La repercusión de FTX, argumentó Hoskinson, especialmente cambió las perspectivas entre los demócratas, impulsando un enfoque más cauteloso e intervencionista en la supervisión de las criptomonedas en Washington.
La Estructura Regulatoria Genera Temores para Nuevos Proyectos
Hoskinson expresó profundas reservas sobre el marco regulatorio propuesto, advirtiendo que clasificaría casi todas las nuevas iniciativas de criptomonedas como valores por defecto. Argumentó que esto crearía un estándar casi imposible para los nuevos proyectos que desean evitar el estado de valores, particularmente dada la falta de incentivos para que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) trate a los nuevos participantes de manera diferente. En este entorno, predijo que solo las entidades con más antigüedad prosperarían, mientras que los nuevos innovadores podrían luchar para ganar terreno.
“Cardano está bien posicionado; XRP y Ethereum también tendrán una ventaja. Sin embargo, los futuros proyectos simplemente no podrán competir o alcanzar los umbrales de liquidez necesarios,” observó.
Hoskinson continuó señalando que los debates actuales en el sector a menudo giran en torno a detalles menos importantes, como los rendimientos de las stablecoins, en lugar de abordar los desafíos regulatorios más amplios que enfrenta la industria. Argumentó que este foco corre el riesgo de oscurecer los problemas subyacentes que podrían impactar el futuro del espacio.
Ampliando su crítica, Hoskinson describió la legislación como excesivamente compleja y técnicamente inadecuada. Señaló la falta de experiencia técnica entre los legisladores involucrados en el proceso de redacción como una debilidad fundamental, sugiriendo que esta deficiencia socava la efectividad y claridad de cualquier marco resultante.
La polarización política más amplia en los EE.UU., agregó Hoskinson, dificulta la cooperación bipartidista significativa en la regulación de criptomonedas. Sugirió que este entorno hace mucho más difícil para la industria construir el apoyo amplio necesario para soluciones prácticas y equilibradas.
Hoskinson también advirtió que el enfoque regulatorio actual de los EE.UU. corre el riesgo de aislar al país de los mercados globales de criptomonedas. Subrayó la necesidad de que EE.UU. se alinee más estrechamente con los marcos legales que se están implementando en regiones como Europa, Oriente Medio y Asia para mantener su relevancia global en el sector.
