La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aseguró una victoria parcial contra Kraken en un tribunal federal en California. El tribunal desestimó la afirmación de Kraken de que el Congreso no otorgó a la SEC autoridad reguladora sobre las criptomonedas.
Detalles del Caso
El juez William H. Orrick rechazó la defensa de Kraken basada en la “doctrina de las preguntas importantes”. Esta doctrina sugiere que las agencias federales no pueden ejercer poderes no otorgados explícitamente por el Congreso.
El tribunal determinó que la SEC no excedió su autoridad reguladora en este caso. Orrick enfatizó que esta doctrina generalmente se aplica a cuestiones con “consecuencias económicas significativas”, como los mercados de energía o los préstamos estudiantiles.
Defensa de Kraken
Kraken mantuvo su defensa de “aviso justo”, argumentando que la SEC no proporcionó advertencias suficientes sobre las supuestas violaciones de las leyes de valores.
El juez Orrick reconoció la validez del reclamo de Kraken sobre la falta de aviso justo, afirmando que la SEC debe demostrar cómo se aplica la Prueba de Howey a las transacciones en la plataforma de Kraken.
Próximos Pasos
En noviembre de 2023, la SEC presentó una demanda contra Kraken, alegando que el intercambio operaba como una bolsa de valores no registrada desde 2018. Esta demanda es similar a otras acciones que la SEC ha tomado contra empresas de criptomonedas.
Payward Inc. y Payward Ventures, que operan Kraken, también estuvieron entre las entidades acusadas. Este fallo fortalece la autoridad de la SEC sobre las regulaciones de criptomonedas mientras impacta la defensa de “aviso justo” de Kraken.
A medida que el proceso legal se desarrolla, se espera que el tribunal evalúe la evidencia que la SEC debe presentar. Tales casos legales pueden afectar significativamente el futuro de la regulación de criptomonedas, potencialmente aumentando la estabilidad en el sector al resolver incertidumbres tanto para los reguladores como para las empresas.
