El mes pasado, el fundador de Tron, Justin Sun, solicitó el desestimiento del caso alegando que los reguladores no tenían jurisdicción. Tras esta acción, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) realizó un nuevo movimiento contra Sun. La SEC alegó que Sun viajó extensamente a EE.UU. e influyó en el caso. Veamos las acusaciones de la SEC.
La Demanda Modificada de la SEC Contra Justin Sun
El organismo regulador, en su demanda modificada presentada en un tribunal federal de Manhattan, argumenta que Sun y otras empresas que controla están sujetas a jurisdicción personal porque actuaron intencionalmente en y hacia EE.UU.
La SEC afirmó que entre 2017 y 2019, Sun pasó más de 380 días en EE.UU. durante viajes de negocios a Nueva York, Boston, Massachusetts y San Francisco. Estos viajes supuestamente fueron en nombre de lo que se llamaron las empresas “alter ego” de Sun, incluyendo la Fundación Tron, la Fundación BitTorrent y Rainberry.
Las Alegaciones de la SEC
En la demanda inicial presentada el mes pasado, la SEC reiteró sus alegaciones de que Sun y sus empresas vendieron valores no registrados a través de la Fundación Tron. Acusó a Sun de participar en “operaciones simuladas manipuladoras” con los tokens TRX y BitTorrent (BTT).
La SEC afirmó cuidadosamente que los TRX y BTT fueron introducidos, presentados y vendidos a consumidores e inversores en Estados Unidos. La SEC también añadió que “Sun viajó extensamente a Estados Unidos durante el período en que se introdujeron, presentaron y vendieron los TRX y BTT”.
Operaciones Simuladas en Esta Bolsa
La SEC también afirmó que las supuestas operaciones simuladas de TRX tuvieron lugar en la bolsa de criptomonedas de Seattle, Bittrex. A finales de marzo, Sun, nacido en China, argumentó que la SEC estaba aplicando las leyes de valores de EE.UU. “predominantemente a conductas extranjeras” y que no tenía jurisdicción sobre él ni sobre la Fundación Tron con sede en Singapur, solicitando el desestimiento del caso.
Sun también declaró que las criptomonedas TRX y los tokens BTT fueron “vendidos completamente en el extranjero” y que las ventas no tuvieron lugar en el mercado estadounidense. Sun también señaló que no había ninguna declaración en las alegaciones de la SEC de que los tokens fueron “ofrecidos inicialmente o vendidos a algún residente de EE.UU.”.