Los representantes republicanos en la Cámara de Representantes de los EE. UU., Jim Jordan, Patrick McHenry y James Comer, han lanzado una investigación contra el presidente de la SEC, Gary Gensler, alegando que nombró a miembros de la comisión basándose en afiliaciones políticas. Estas afirmaciones sugieren una violación de las regulaciones federales. Sin embargo, los expertos argumentan que esta investigación es principalmente un truco político destinado a fomentar mejores relaciones con la industria de las criptomonedas.
Reacciones Similares a las de la Policía
Todd Phillips, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Georgia, caracterizó la carta enviada por los legisladores a Gensler como un comunicado de prensa. La carta alega una violación de la Ley de Reforma del Servicio Civil de 1978 y solicita documentación sobre la contratación de empleados de la SEC. Phillips expresa que el sector de las criptomonedas es hostil hacia Gensler y ve esta investigación como un gesto hacia la industria.
¿Son Legales las Designaciones Políticas?
La carta afirma que el nombramiento del Director de Comercio y Mercados de la SEC, el Dr. Haoxiang Zhu, fue motivado políticamente. Sin embargo, Guo Xu de UC Berkeley sugiere que esta posición puede estar bajo la discreción del presidente para designaciones políticas, como se indica en el Plum Book. Phillips señala que los correos electrónicos de Zhu a Gensler parecían inofensivos, lo que indica que las opiniones ideológicas podrían considerarse durante los procesos de contratación.
¿Qué Nos Espera?
Gensler está obligado a proporcionar a los legisladores documentación sobre la contratación, despidos y decisiones de transferencia de la SEC. Sin embargo, la divulgación pública de estos documentos puede depender de las decisiones de los legisladores. Phillips indica que la evidencia actual es insuficiente para cualquier acción punitiva, pero que el clima político podría influir en futuros desarrollos.
Roger Nober de la Universidad George Washington señala que las administraciones recientes se han politizado, y los resultados de las elecciones presidenciales podrían alterar las situaciones. Trump ha prometido procesar a los oponentes políticos si es elegido, aunque no se cree que Gensler esté alto en la lista de prioridades de Trump.
Los expertos consideran que la probabilidad de que el Departamento de Justicia o cualquier agencia de aplicación de la ley inicie una investigación de este tipo bajo la administración actual es baja. Phillips concluye que sería un desafío para la investigación en curso evolucionar hacia recomendaciones serias o procesamientos.
