El Comité de Banca del Senado de EE. UU. celebró una sesión titulada “De Wall Street a Web3: Construyendo los Mercados de Activos Digitales del Mañana”, atrayendo a senadores bipartidistas y a seis expertos del sector de criptoactivos. La sesión se centró en regular los mercados cripto, el papel de las criptomonedas en transacciones financieras ilegales y posibles conflictos de interés. Se destacaron las perspectivas de líderes y expertos de la industria a lo largo de las discusiones.
Debate sobre Crypto y Finanzas Ilegales
El Presidente del Comité, Tim Scott, inició la sesión afirmando que las actividades ilegales son más prevalentes con el efectivo que con los criptoactivos. En oposición a esta visión, la Miembro del Comité Elizabeth Warren argumentó que a medida que el tamaño del mercado de criptoactivos crece, también lo hacen las actividades ilegales. Ella destacó las actividades de hacking de Corea del Norte como un riesgo para la seguridad nacional de EE. UU.
Jonathan Levin, CEO de Chainalysis, señaló que las actividades ilegales representan menos del 1% del volumen total de transacciones, una tasa menor que la de los mercados tradicionales. Enfatizó que la mayoría de las transacciones blockchain son legítimas y mencionó que las herramientas específicas para criptomonedas facilitan la identificación criminal, aunque ven menos uso en la financiación del terrorismo de lo esperado.
Jonathan Levin: “Las actividades ilegales en la blockchain constituyen menos del 1% del volumen total.”
Acusaciones de Conflictos de Interés de la Familia Trump
Los senadores Raphael Warnock, Chris Van Hollen y Elizabeth Warren expresaron preocupaciones sobre posibles conflictos de interés involucrando al Presidente Donald Trump y las actividades de su familia en el sector cripto. Warren afirmó que $7 mil millones de los activos de Trump están vinculados a criptomonedas. Warnock inició un debate ético sobre la creación de memes coin por parte de Trump.
El senador Van Hollen recordó la reunión de Eric Trump con una firma de inversión en los Emiratos Árabes Unidos para un proyecto de stablecoin antes de la visita de su padre al país, sugiriendo que dicha legislación podría beneficiar a empresas relacionadas. El ex asesor de ética de la Casa Blanca, Richard Painter, declaró que los presidentes en funciones no deben tener conflictos de interés en leyes relacionadas con criptomonedas.
Richard Painter: “Las personas que promulgan leyes cripto no deben tener ningún conflicto de interés, incluido el Presidente.”
Distribución de Autoridad entre Agencias
Timothy Massad de la Universidad de Harvard abogó por una colaboración conjunta entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) en la regulación de criptoactivos. Recomendó que el Congreso no asuma directamente el papel regulador, sino que favorezca los esfuerzos coordinados de estos dos organismos.
El CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, argumentó a favor de una mayor autoridad de la CFTC en los mercados cripto, sugiriendo que un enfoque de regulación basado en principios sería beneficioso. La senadora Katie Britt también apoyó un régimen basado en principios en lugar de regulaciones restrictivas, aunque no se detallaron principios específicos.
Timothy Massad: “La solución es que la SEC y la CFTC trabajen juntas; el Congreso no debería ser un regulador.”
Legislación Cripto Bipartidista
En la sesión, el senador Bernie Moreno sugirió que los criptoactivos se relacionan más con diferencias generacionales que con partidos políticos. Moreno abogó por un enfoque más flexible sobre regulaciones excesivamente estrictas. Tim Scott, Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand mostraron propuestas legislativas colaborativas preparadas desde 2022.
La senadora Cynthia Lummis agradeció a sus colegas demócratas por trabajar en regulaciones que protegen a los consumidores y fomentan la innovación. Destacó el papel del poder judicial de EE. UU. en incluir el cifrado y la codificación bajo la libertad de expresión, crucial para el crecimiento del sector. Lummis también enfatizó la presencia económica significativa de Bitcoin y criptoactivos a nivel mundial.
Cynthia Lummis: “El sector está madurando, requiriendo reglas claras. La legislación oportuna puede guiar la innovación.”
La sesión del Senado sobre la estructura del mercado cripto reveló diversas perspectivas y preocupaciones. Temas como los riesgos de financiamiento ilícito de los activos digitales, la influencia de figuras políticas, modelos de regulación y colaboración entre agencias fueron centrales. La sesión reforzó la importancia de regulaciones claras y flexibles para mantener la competitividad global de EE. UU. en el mercado de activos digitales. Los procesos legislativos bipartidistas buscan fomentar el crecimiento del sector y proteger los derechos de los consumidores.
- La sesión del Senado de EE. UU. abordó la regulación de mercados cripto y conflictos de interés.
- Las actividades ilegales en el cripto son menores al 1% del volumen total.
- Colaboración entre SEC y CFTC recomendada para regulación cripto; Congreso no debería regular.
