Joseph Lubin, cofundador de Ethereum y presidente de SharpLink, argumenta que las empresas pueden ganar más acumulando Ethereum (ETH) en lugar de Bitcoin (BTC). En una entrevista con Bloomberg, Lubin compartió que SharpLink convierte consistentemente su capital en ETH y utiliza varias oportunidades de finanzas descentralizadas (DeFi) para mejorar sus reservas. Según Lubin, la eficiencia de Ethereum y su potencial de ganancias activas hacen que la acumulación de ETH sea estratégicamente ventajosa.
Enfoque ETH de SharpLink
Joseph Lubin enfatizó la alineación de su estrategia con el modelo de Michael Saylor, afirmando que Ethereum ofrece ventajas superiores. Lubin explicó su práctica de convertir diariamente su capital en Ether, apostándolo o reapostándolo instantáneamente para generar ingresos. Este método permite a la empresa aumentar directamente sus reservas de ETH.
“Michael Saylor ejecutó su estrategia de manera brillante. Hacer lo mismo y más con Ether es superior porque es productivo y genera rendimiento. Acumulamos capital de diversas maneras diariamente, lo convertimos en Ether, lo apostamos o reapostamos, y aprovechamos las oportunidades financieras descentralizadas para crecer. Creemos que tenemos un potencial más significativo para acumular más Ether por acción que cualquier otro proyecto basado en Ethereum o Bitcoin.”
Oportunidades de Inversión Activa e Ingresos
Lubin señala que la función de Ether como algo más que un depósito de valor, proporcionando tanto mejoras en la seguridad como potencial de ingresos, atrae a las empresas. SharpLink se esfuerza por aumentar su capital presente diariamente, convirtiendo activos a Ether y apostándolos directamente. La empresa amplía su cartera con emprendimientos como instalaciones de ATM y las ganancias de estas apuestas de Ether.
“Intentamos aumentar nuestro capital cada día a través de instalaciones de ATM y otros mecanismos de ingresos, adquiriendo más Ether casi diariamente y apostándolo inmediatamente.”
Esta estrategia no solo ayuda a las empresas a acumular activos en ETH, sino que también les permite explorar las diversas oportunidades de rendimiento que ofrece la finanza descentralizada. Lubin enfatiza que apostar activos en Ether y aprovechar varias aplicaciones de DeFi proporciona un potencial de crecimiento más allá de la acumulación pasiva.
Tesorerías de Ethereum vs. Bitcoin
Lubin destaca diferencias significativas entre las tesorerías de Ethereum y Bitcoin. Específicamente, la característica de Ether como un activo “productivo” con potencial de ingresos continuos a través de apuestas y métodos similares lo hace una opción única para las tesorerías corporativas. Bitcoin carece de un modelo de rendimiento directo así.
Los conocimientos de Lubin sugieren que Ethereum presenta un enfoque más activo y centrado en ingresos en comparación con las estrategias tradicionales de acumulación de BTC de las empresas. El ecosistema de finanzas descentralizadas construido sobre Ethereum ofrece un espectro amplio para que las empresas maximicen sus fondos.
En años recientes, el uso institucional creciente de activos digitales refleja preferencias estratégicas entre activos como ETH y BTC. El enfoque de Lubin indica que la gestión activa y las ventajas de ingreso adicionales de los modelos de tesorería de Ethereum podrían atraer a varias instituciones. Al decidir entre estrategias ETH y BTC, los lectores podrían considerar aspectos como la productividad y el rendimiento adicional. Las oportunidades de ingresos ofrecidas por el activo en cuestión pueden marcar una diferencia significativa en las estrategias de acumulación de activos digitales.
- Lubin sugiere que Ethereum ofrece más ventajas que Bitcoin para empresas.
- SharpLink utiliza estrategias diarias para aumentar sus reservas de Ethereum.
- Ethereum proporciona oportunidades de crecimiento más allá de la acumulación pasiva.
