El exfuncionario de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) Marc Fagel declaró que la SEC podría apelar el fallo judicial sobre las ventas secundarias de XRP en el caso Ripple. Esta declaración se produce después de un fallo judicial significativo que enfatizó que las ventas primarias de XRP no se consideran valores. Fagel señaló la posibilidad de que la SEC pueda reconsiderar su postura sobre las ventas en el mercado secundario.
Posibilidad de Apelación de la SEC
Marc Fagel indicó que la SEC podría contemplar apelar la decisión sobre las ventas secundarias de XRP. Aunque el caso Ripple determinó que las ventas primarias de XRP no son valores, las ventas secundarias no fueron incluidas en esa decisión. Fagel mencionó que la SEC podría intentar abordar esta brecha al enfocarse en las ventas secundarias.
Fagel comentó:
“La decisión de Ripple no impide que otra entidad demande si vende XRP como un valor.”
Esta declaración sugiere que la SEC continuará sus evaluaciones sobre si XRP es un valor.
Desafíos Legales y Reacciones de la Industria
El abogado Bill Morgan cuestionó por qué los contratos de futuros de XRP de Bitnomial se consideraron contratos de futuros de valores. Morgan señaló inconsistencias en las prácticas regulatorias, destacando que la SEC no ha mostrado un enfoque similar hacia los futuros de Ethereum (ETH).
Morgan expresó:
“No puedo tolerar tal aplicación arbitraria. No me sorprende que el mercado ![]()
Esta situación ha intensificado las preocupaciones dentro de la industria cripto sobre el enfoque regulatorio de la SEC.
Estrategia Legal de Ripple
Ripple está realizando movimientos estratégicos en su batalla legal en curso con la SEC al buscar una apelación cruzada. Esta apelación tiene como objetivo ir más allá del fallo inicial de que XRP no es un valor, abordando las afirmaciones más amplias de la SEC sobre las ventas de XRP. El caso Bitnomial argumenta que los futuros de XRP deberían ser regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) en lugar de la SEC.
Bitnomial afirma que XRP no es un valor y, por lo tanto, no debería estar sujeto a estrictas leyes de valores. Estas discusiones jugarán un papel crucial en la determinación del estatus legal de XRP en el futuro.
La posible apelación de la SEC sobre las ventas secundarias de XRP destaca la incertidumbre continua en los mercados cripto. Las empresas y los individuos están buscando una guía más clara sobre cómo la SEC clasificará y regulará los activos cripto.
