La empresa de software e inteligencia de negocios de Estados Unidos, MicroStrategy, se ha destacado en los últimos años por su audaz estrategia de mantener una gran parte de sus reservas en Bitcoin. El cofundador Michael Saylor se ha convertido en una figura pública de la inversión a largo plazo en Bitcoin, enfatizando repetidamente su compromiso de nunca vender. Sin embargo, en un cambio sorprendente, Saylor ahora ha planteado la posibilidad de que la empresa considere vender algunas de sus tenencias de Bitcoin.
¿Está cambiando la política de tenencias de Bitcoin?
Durante la llamada de resultados financieros más reciente de la empresa, Saylor señaló por primera vez que, bajo ciertas condiciones, MicroStrategy podría vender una parte de su Bitcoin. Si bien anteriormente era conocido por la frase “nunca vender,” Saylor reconoció que este enfoque riguroso podría no alinearse perfectamente con la gestión práctica de la empresa.
Saylor aclaró que la doctrina de “nunca vender Bitcoin” podría no ser una regla irrompible para la gobernanza corporativa. Se explayó más,
“Para ser específico, uno nunca debería ser un vendedor neto de Bitcoin. Pero ese dicho no es tan pegajoso ni tan extendido como el lema en sí”.
Con esta declaración, Saylor introdujo una excepción matizada a la postura tradicionalmente estricta de compra y tenencia del portafolio de Bitcoin de la empresa.
Enfoque flexible para compras mayores de BTC
No obstante, MicroStrategy ha enfatizado su compromiso continuo con un modelo de inversión a largo plazo. Cualquier venta, según los representantes de la empresa, estaría menos orientada a cortar pérdidas y más a recaudar capital para compras de Bitcoin sustancialmente más grandes.
Sobre este punto, Saylor explicó,
“Si vendemos un Bitcoin, pasaremos a comprar 10 o 20 más. Así que si compramos 10, vendemos uno, nuestra posición neta todavía aumenta en nueve Bitcoin.”
Este enfoque significa que el valor total de las tenencias de la empresa seguiría creciendo, incluso mientras participa en alguna venta estratégica.
Tal medida refleja la práctica común del sector tecnológico de reasignar recursos para perseguir oportunidades mayores. Saylor incluso comparó la estrategia con cómo los gigantes tecnológicos expanden sus inversiones en centros de datos de maneras que no perturban la estabilidad del mercado financiero.
Saylor responde a acusaciones de esquema Ponzi
Durante bastante tiempo, el economista y defensor del oro Peter Schiff ha formulado acusaciones contra Michael Saylor y la estrategia de Bitcoin de MicroStrategy. Schiff ha afirmado que los productos financieros respaldados por Bitcoin de la empresa operan de manera similar a un esquema Ponzi, advirtiendo que MicroStrategy podría eventualmente perder ya sea sus dividendos o toda su reserva de Bitcoin.
Saylor respondió a las críticas de Schiff, enmarcando a Bitcoin como capital digital y describiendo a la empresa como una estructura corporativa que utiliza instrumentos de capital y crédito para diversificar su tesorería digital. Continuó diciendo,
“Si te niegas a reconocer Bitcoin como capital legítimo, no puedes considerar legítimo ningún producto derivado construido sobre él tampoco.”
En resumen, aunque la estrategia fundamental de MicroStrategy permanece sin cambios, las declaraciones actuales muestran que la empresa está abierta a adoptar un enfoque más flexible a medida que evolucionan las condiciones del mercado.
