Recientemente, MSCI anunció la posible eliminación de empresas como Strategy de sus índices. La institución planea declarar su decisión el 15 de enero, con JPMorgan expresando dudas en sus informes. La disminución observada en noviembre se debió en parte a este anuncio. Sin embargo, Saylor sigue decidido a no rendirse.
El Argumento en Contra de la Exclusión
Una carta firmada por Michael Saylor y el CEO Phong Le argumenta en contra de la eliminación de las empresas de tesorería de activos digitales (DATs) del índice MSCI. Este documento de 12 páginas representa el último esfuerzo antes de la fecha de decisión. La propuesta de MSCI para excluir estas empresas se alinea con su rendimiento similar a los fondos, como se observa en los Índices de Mercado de Inversión Global.
Strategy sostiene que los DATs funcionan como empresas operativas y disputan el umbral arbitrario del 50% de reservas criptográficas. Creen que la propuesta integra factores de política inapropiados en la construcción del índice. Además, destacan riesgos potenciales para la innovación por tal exclusión.
La Industria Llama a la Neutralidad de MSCI
“Exhortamos a MSCI a rechazar esta propuesta,” declara la empresa, argumentando que la sugerencia tergiversa a los DATs e introduce condiciones inviables que sofocarían la innovación. Tal decisión podría dañar la reputación de MSCI y chocar con prioridades nacionales. La historia muestra que las instituciones que permiten a los mercados probar tecnologías fundamentales han tenido éxito. Ahora, a medida que los activos digitales alcanzan un punto crucial, MSCI debe elegir si mantener su neutralidad o reaccionar con una perspectiva a corto plazo.
El temor a la exclusión ya ha insinuado posibles caídas significativas en el mercado criptográfico para el 15 de enero. Muchos fondos rastrean e invierten automáticamente en los índices de MSCI. Para empresas como MSTR involucradas con reservas criptográficas, este enfoque de inversión pasiva atrae un capital significativo. Se estima que las inversiones pasivas dentro de los tenedores de MSTR alcanzan los 8 mil millones de dólares, y cualquier exclusión podría impactar severamente su puntuación MNAV, ya en problemas.
En consecuencia, la carta de Strategy hoy demanda “neutralidad” de MSCI, para no ser etiquetados como “no invertibles”. MSCI se presenta como el proveedor imparcial de índices integrales, reflejando ‘el desarrollo de mercados bursátiles clave’ sin juzgar ningún mercado, empresa, estrategia o inversión como buena o mala.
Sin embargo, la implementación de esta propuesta podría generar preocupaciones sobre la imparcialidad de los índices de MSCI, ya que introduciría un criterio específico de activos digitales que carece de fundamento histórico en la práctica de índices. Tecnologías como Bitcoin simbolizan la innovación y el potencial futuro como base de sistemas financieros globales y motores de crecimiento económico. A medida que EE.UU. busca liderazgo en tecnologías de activos digitales, cualquier acción que debilite este campo innovador sería inoportuna.
- MSC aporta posibles eliminaciones de índices liderados por Strategy.
- El temor de exclusión impacta en mercado cripto pronto.
- Una carta de resistencia busca neutralidad e innovación del índice MSCI.
