El fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha sugerido que direcciones de Bitcoin que han permanecido inactivas durante años—incluyendo aquellas supuestamente vinculadas a Satoshi Nakamoto—podrían ser congeladas en el futuro para protegerse contra potenciales amenazas de computación cuántica. Según Zhao, tal paso solo se consideraría después de una actualización resistente a la computación cuántica y con un apoyo claro de la comunidad de Bitcoin.
Respuesta propuesta a la amenaza cuántica
En el episodio del 18 de junio del podcast Galaxy Brains presentado por Alex Thorn, Zhao reconoció que la computación cuántica actualmente representa solo un riesgo teórico para Bitcoin, pero uno que no se puede ignorar. Señaló que ya existen sistemas criptográficos resistentes a la computación cuántica, subrayando la necesidad de estar atentos.
En el centro de la propuesta de Zhao está un proceso de migración a nivel de red. Los usuarios tendrían un periodo de entre 6 y 12 meses para mover sus activos a direcciones más seguras y actualizadas. Una vez que esta ventana se cierre, las direcciones antiguas se retirarían gradualmente, y cualquier saldo no movido podría ser bloqueado bajo el protocolo actualizado.
Mini glosario: ECDSA y Schnorr son métodos de firma digital utilizados para demostrar control sobre direcciones de Bitcoin. Si las computadoras cuánticas se vuelven lo suficientemente poderosas, estas técnicas criptográficas tradicionales podrían eventualmente debilitarse.
Zhao advirtió que si estas billeteras dormidas permanecen desprotegidas, la primera parte que las pueda invadir podría tomar sus monedas. En su opinión, esto recompensaría injustamente la capacidad técnica en lugar del dueño legítimo, distorsionando la distribución justa dentro de la red.
Changpeng Zhao enfatizó que tal decisión no puede ser tomada por una sola persona, afirmando que este resultado recompensaría la habilidad técnica, no la propiedad, y no protegería al verdadero dueño.
Se requiere consenso para la implementación
Los comentarios de Zhao no constituyen una hoja de ruta aceptada dentro del protocolo de Bitcoin. Como con cualquier cambio significativo de red, el consenso entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y la comunidad de usuarios en general sería esencial para que tal propuesta avanzara.
Coinbase—el mayor intercambio de criptomonedas basado en EE. UU. mencionado en el artículo—recientemente aconsejó en un informe de junio que se deben tomar preparativos anticipados contra el riesgo cuántico. El informe manifestó que las computadoras cuánticas no representan una amenaza inmediata para Bitcoin, pero subrayó que planear con anticipación podría minimizar futuras interrupciones si ese riesgo alguna vez se materializa.
El informe, que incluyó aportes del investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, también propuso un cronograma de transición para monedas protegidas por firmas ECDSA y Schnorr. Según los hallazgos, las direcciones heredadas no movidas podrían facilitar ataques resultando en pérdidas sustanciales de activos e inestabilidad del mercado.
| Tema | Propuesta de Zhao | Informe de Coinbase |
|---|---|---|
| Cronograma | Ventana de migración de 6–12 meses | Llamado a prepararse anticipadamente |
| Objetivo | Proteger saldos dormidos de accesos maliciosos | Reducir el riesgo que surge de la criptografía heredada |
| Estatus | Propuesta teórica | Informe de preparación |
Preocupaciones sobre propiedad e inmutabilidad generan debate
Los críticos argumentan que hacer que las monedas dormidas no sean gastables podría ser visto como una interferencia con la propiedad privada. Las objeciones se han centrado en la creencia de que tales medidas minarían los principios centrales de Bitcoin de inmutabilidad y autonomía del usuario.
Alex Thorn afirmó anteriormente que, independientemente de los avances tecnológicos, las monedas que se cree pertenecen a Satoshi Nakamoto nunca deberían ser tocadas.
Alex Thorn sigue siendo una voz prominente contra la propuesta de congelamiento. En mayo, afirmó que las monedas de Satoshi deberían permanecer intactas y notó que muchos desarrolladores y defensores de Bitcoin comparten esta posición.
Por ahora, la red de Bitcoin no ha adoptado ningún plan de transición para un entorno post-cuántico, ni se ha establecido un cronograma específico. El debate toca temas fundamentales como la seguridad, los derechos de propiedad y la gobernanza de la red.
