Changpeng Zhao, el fundador y ex CEO de Binance, ha solicitado la desestimación de una demanda de reembolso de $1.76 mil millones presentada por la masa de la quiebra de FTX. Presentada el lunes, la apelación de Zhao argumenta que, como residente de los Emiratos Árabes Unidos, no está sujeto a la jurisdicción personal del tribunal de Delaware. La demanda, que se inició en noviembre de 2024, se basa en un acuerdo de recompra de acciones de julio de 2021. La defensa de Zhao afirma que las acusaciones van más allá de los límites establecidos por las leyes de quiebra estadounidenses.
Acusación de $1.76 Mil Millones de la Quiebra de FTX
La masa de la quiebra de FTX acusa a Zhao y Binance de apoderarse ilegalmente de aproximadamente $1.76 mil millones en criptomonedas durante sus transacciones de recompra de acciones del ex CEO Sam Bankman-Fried. Las acusaciones afirman que Binance adquirió criptomonedas bajo un paquete de phace para recomprar el 20% de sus operaciones globales y el 18.4% de las acciones de su subsidiaria estadounidense.
Los abogados de FTX categorizan estas transacciones como “transferencias fraudulentas” y sostienen que Zhao y otros ejecutivos están obligados a devolver los fondos. Los documentos sugieren que las monedas de FTX mantenidas por Binance y las criptomonedas intercambiadas estaban sujetas a registro de valores. Se espera que el tribunal decida si las reclamaciones pueden extenderse más allá de las leyes de quiebra estadounidenses.
Desafío de Jurisdicción de Zhao
En el archivo legal de Zhao, enfatiza su residencia en los Emiratos Árabes Unidos, afirmando que el tribunal de Delaware no tiene jurisdicción sobre él. La demanda sostiene que los demandantes buscan indebidamente extender las leyes de quiebra a actividades extranjeras, afirmando, “Las reclamaciones de transferencia fraudulenta solicitan una extensión injusta de las leyes de quiebra más allá de las fronteras de EE.UU.”
Se argumenta además que las transacciones en cuestión son de naturaleza transfronteriza y que las leyes estadounidenses pertinentes no poseen alcance transnacional. En un desafío relacionado con la jurisdicción, Samuel Wenjun Lim y Dinghua Xiao argumentaron en julio que las reclamaciones eran inconstitucionales.
- Zhao busca desestimar una demanda de reembolso de $1.76 mil millones.
- FTX acusa a Zhao y Binance de apoderarse ilegalmente de criptomonedas.
- Zhao argumenta que la corte de Delaware no tiene jurisdicción sobre él.
