“`html
Crítica al Enfoque de la SEC sobre los Airdrops
El congresista de Carolina del Norte, Patrick McHenry, y el congresista de Minnesota, Tom Emmer, declararon en una carta a Gensler que la SEC está fomentando un entorno regulatorio hostil a través de demandas relacionadas con airdrops y aumentando las advertencias para futuras acciones de cumplimiento. Este ambiente regulatorio se percibe como un obstáculo para la capacidad de los ciudadanos estadounidenses de dar forma a la próxima fase de internet.
“La SEC está creando un entorno regulatorio hostil al hacer acusaciones en varios casos relacionados con airdrops.”
Clasificación de los Airdrops como Valores por la SEC
La SEC ha acusado al multimillonario de criptomonedas Justin Sun y sus empresas de ofrecer valores no registrados a través de “airdrops mensuales no registrados” de tokens BTT. Los legisladores están preocupados por las implicaciones de cómo la SEC clasifica estos airdrops y han solicitado claridad sobre su conexión con el Test de Howey, establecido por la Corte Suprema hace 90 años.
En su carta, cuestionaron si la SEC considera los activos digitales gratuitos relevantes para el Test de Howey y bajo qué condiciones. Establecieron paralelismos con empresas que ofrecen recompensas no monetarias, como millas aéreas o puntos de tarjetas de crédito, que no desencadenan el Test de Howey.
“¿Cómo diferencia la SEC entre recompensas gratuitas y activos digitales distribuidos por airdrop?”
Los legisladores republicanos han solicitado una respuesta para el 30 de septiembre. Sus demandas reflejan preocupaciones de que la claridad regulatoria es esencial para evitar sofocar la innovación y garantizar que los ciudadanos estadounidenses puedan participar en tecnologías emergentes.
“`