Por primera vez, un borrador de ley destinado a crear un nuevo marco regulador para los mercados de criptomonedas fue compartido con representantes de la industria en el Senado de los EE.UU. El análisis inicial sugiere que el texto deja espacio para la confusión y carece de alcance, especialmente en lo que respecta a las disposiciones sobre los programas de rendimiento de stablecoins. Las propuestas actualizadas se presentaron en una reunión a puerta cerrada con participantes de la industria cripto en Washington, señalando un paso adelante en los esfuerzos de los legisladores para regular el sector.
Límites Estrictos Apuntan a Ingresos Vinculados a Stablecoins
El borrador, introducido por los senadores Angela Alsobrooks y Thom Tillis, busca prohibir que los usuarios obtengan rendimientos directos simplemente reteniendo stablecoins en sus billeteras digitales. La propuesta va más allá al tratar de bloquear la creación de estructuras de rendimiento que se asemejan a los depósitos bancarios tradicionales. Según personas de la industria, solo se permitirían los programas de recompensas basados en actividades bajo el proyecto de ley, pero las definiciones en torno a estas actividades siguen siendo vagas, generando preocupaciones sobre la implementación.
El sector bancario ha cabildeado durante mucho tiempo contra los rendimientos basados en stablecoins que imitan el interés bancario, argumentando que tales productos podrían socavar el sistema financiero y desestabilizar los mecanismos de crédito. Las concesiones alcanzadas durante las negociaciones ahora permiten programas de recompensas atados únicamente a ciertas actividades de los usuarios, al tiempo que descartan la posibilidad de obtener ingresos directamente de las holdings de stablecoins. Este enfoque es visto por los banqueros como una salvaguarda para evitar desestabilizar los mercados financieros convencionales.
Debates Continuos Sobre DeFi y Normas de Conflicto de Interés
Un proyecto de ley similar pasó por la Cámara de Representantes el año pasado, seguido de un escrutinio adicional en el Comité de Agricultura del Senado. Si el último borrador obtiene la aprobación del Comité Bancario del Senado, procederá a una votación completa en el Senado, acercándose a las etapas finales del proceso legislativo. Este progreso incremental refleja el complejo equilibrio que los legisladores buscan entre la innovación y la supervisión.
El cabildeo político en torno a los rendimientos de stablecoins anteriormente ha obstaculizado el progreso legislativo, pero el debate en el Congreso se extiende más allá de este tema único. La supervisión y regulación del ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) siguen siendo temas candentes entre los legisladores y la industria cripto. Se informa que los senadores demócratas, en particular, están solicitando protecciones más fuertes contra el lavado de dinero y la financiación ilícita dentro de DeFi, intensificando la conversación sobre el cumplimiento y la aplicación.
Los demócratas también están presionando por reglas para limitar las ganancias financieras personales de altos funcionarios del gobierno de los EE.UU. en relación con el sector cripto. Cabe destacar que se dice que esta disposición está dirigida al expresidente Donald Trump, destacando cómo el debate ha tomado tanto dimensiones legislativas como políticas mientras el Senado busca abordar los conflictos de interés.
La industria cripto de EE.UU. celebró un hito importante el año pasado con la aprobación de la Ley GENIUS, que estableció un marco regulatorio para el mercado de stablecoins. Sin embargo, la Ley GENIUS fue vista ampliamente como el primer paso hacia una supervisión más completa. Con el resultado del Acta de Claridad ahora pendiente, los legisladores buscan proporcionar directrices legales claramente definidas y de gran alcance para apoyar mejor el desarrollo y estabilidad del sector.
Si este último proyecto de ley recibe la aprobación final, aclararía efectivamente el panorama regulatorio para las criptomonedas en los Estados Unidos. Los defensores creen que esta claridad podría abrir la puerta a una mayor participación de inversores institucionales y estimular más innovación por parte de los desarrolladores dentro del país.
