Un cambio regulatorio histórico ha sido anunciado en Estados Unidos, referente al estatus legal de los activos digitales. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC), junto con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), revelaron una orientación conjunta crucial que designa a la mayoría de las criptomonedas como “commodities” o “instrumentos digitales”. Este movimiento introduce una nueva dimensión al prolongado debate sobre la jurisdicción regulatoria dentro de la industria cripto.
La SEC Cambia de Postura con el Marco de “Taxonomía de Tokens”
Hablando en la Cumbre Blockchain en Washington, el Presidente de la SEC, Paul Atkins, delineó claramente la nueva dirección de la agencia. Destacó que la “taxonomía de tokens” revisada para la industria cripto fue desarrollada de manera colaborativa, enfatizando el fin de ver todos los activos digitales como valores. Según las nuevas directrices, activos como Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, ADA, y LINK— así como los NFT y coleccionables digitales— ya no serán tratados como valores bajo la ley de los EE.UU.
Exenciones Ampliadas y Realineación Regulatoria
Las reglas revisadas eliminan los tokens de phace, coleccionables y tokens de utilidad de la supervisión directa de la SEC. Los valores tradicionales representados en blockchains— como acciones y bonos tokenizados— seguirán bajo el escrutinio de la SEC. El credo previamente enunciado por Atkins, “primero la innovación, después la regulación”, ha encontrado ahora un fundamento oficial en forma de estas nuevas políticas.
Es importante señalar que estos desarrollos eludieron el proceso legislativo estancado del Acta de Claridad del Mercado de Activos Digitales, que aún no ha sido sometida a votación. La orientación provisional anticipa el orden regulatorio que se implementaría si se aprueba el proyecto de ley, proporcionando a los participantes de la industria un grado temporal de certeza legal en un entorno de rápidos cambios.
Preocupaciones por Conflicto de Intereses en Proyecto Vinculado a la Familia Trump
Con la implementación del nuevo marco, surgieron en la esfera pública preguntas sobre conflicto de interés, enfocándose particularmente en World Liberty Financial— un proyecto de finanzas descentralizadas controlado por la familia Trump. Anteriormente, el proyecto tuvo que cumplir con estrictos requisitos de divulgación y bloqueo para sus activos tokenizados bajo el régimen regulatorio anterior. Esas obligaciones han sido ahora efectivamente levantadas.
Todd Baker, un investigador sénior en la Facultad de Derecho de Columbia, argumentó que el enfoque actualizado aísla a los proyectos con fines de lucro— cuyos beneficios sociales siguen siendo debatibles— de una supervisión federal exhaustiva, suscitando preocupaciones por vacíos regulatorios.
Hace solo unos meses, plataformas como Gemini estaban envueltas en grandes demandas por violaciones de gobernanza y cumplimiento. Bajo las nuevas disposiciones, desafíos legales similares parecen improbables para proyectos como World Liberty Financial, siempre y cuando operen en activos digitales no securitizados.
Este cambio regulatorio es ampliamente visto como un paso ambicioso para reforzar el papel de liderazgo de Estados Unidos en el mercado cripto global. Cody Carbone de la Cámara Digital afirmó que tales medidas son necesarias para fortalecer la competitividad estadounidense, mientras que Summer Mersinger de la Asociación Blockchain señaló que, aunque la colaboración es un punto positivo a corto plazo, las fricciones políticas podrían persistir a largo plazo.
Al final, la industria continúa navegando bajo directrices provisionales de agencias en lugar de una ley establecida. A menos y hasta que el Congreso promulgue un marco legislativo permanente, el orden vigente dependerá del cambiante panorama político y las prioridades regulatorias en evolución.
