El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. está enfocando su atención en el futuro de la tecnología que impulsa Wall Street. Esta semana, el Comité convocó una sesión de alto perfil que reunió a ejecutivos de Nasdaq, la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) y la Blockchain Association. Su misión: examinar cómo mover la infraestructura de valores a la tecnología blockchain podría afectar la eficiencia y debatir si las regulaciones actuales podrían estar obstaculizando la innovación financiera.
Tokenización y el impulso por la claridad regulatoria
Dirigido por el presidente del Comité, French Hill, la audiencia destacó las áreas grises regulatorias que rodean a los activos financieros basados en blockchain. Los legisladores consideraron dos propuestas legislativas: una requeriría un estudio conjunto integral sobre la tokenización de activos por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC); la otra actualizaría los marcos regulatorios para que los corredores de bolsa pudieran registrar sus libros directamente en redes blockchain.
Peso pesado de la industria buscan modernización
Los asistentes incluyeron a altos ejecutivos de proveedores de servicios de mercado influyentes como Nasdaq y DTCC, así como representantes de la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros (SIFMA) y la Blockchain Association. Nasdaq se destaca como un líder en tecnología de intercambio global con un enfoque creciente en la infraestructura de activos digitales, mientras que DTCC sigue siendo un centro para acuerdos de valores internacionales. SIFMA aboga por las firmas de valores de EE. UU., y la Blockchain Association defiende los intereses de los jugadores emergentes de finanzas digitales.
Esta audiencia representa un hito no solo para los partidarios de las criptomonedas sino para el sector financiero más amplio. En su núcleo, el debate gira en torno a cómo las versiones tokenizadas de activos del mundo real, a menudo estancadas en proyectos piloto limitados, podrían finalmente ser transferidas de manera segura y rápida en el sistema blockchain, posiblemente inaugurando una nueva era para los mercados financieros.
Kenneth Bentsen Jr. enfatizó que “las regulaciones actuales, basadas en papel y que datan de la década de 1940, son inadecuadas para los sistemas de liquidación instantáneos que permite blockchain.”
Examen de cumplimiento y supervisión
Los borradores legislativos en discusión siguen a un nuevo acuerdo de cooperación firmado la semana pasada entre la SEC y la CFTC. A medida que la coordinación entre los principales reguladores federales se profundiza, los legisladores están sentando las bases para permitir una emisión más amplia de bonos y productos del Tesoro basados en blockchain por parte de los bancos y los gigantes financieros del país.
Los temas clave debatidos en la sesión incluyeron la aplicabilidad legal de los activos tokenizados, el proceso de liquidación y el enfoque actual de la SEC. Mientras la SEC continúa clasificando la mayoría de los activos tokenizados como valores, voces de la industria han advertido que aplicar códigos regulatorios obsoletos a las transacciones blockchain corre el riesgo de crear cuellos de botella asfixiantes para la innovación.
Otro tema candente fue el posible papel de las monedas estables y las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) en cualquier futuro mercado de valores habilitado para blockchain. Dado que una parte en efectivo sigue siendo esencial para la mayoría de los acuerdos de valores, los expertos argumentaron que estas formas digitales de dinero—y las regulaciones que las gobiernan—deben ser abordadas junto con cualquier reforma de infraestructura.
La dinámica entre Summer Mersinger de la Blockchain Association y los representantes de Nasdaq y SIFMA podría resultar decisiva, con el Congreso observando de cerca. Si las instituciones financieras tradicionales y los defensores de los activos digitales encuentran una causa común, la creciente presión sobre la SEC puede finalmente producir avances regulatorios. Alternativamente, los desacuerdos continuos podrían prolongar la incertidumbre y ralentizar el progreso hacia nuevas leyes.
En última instancia, la rapidez y decisión con la que EE.UU. defina un marco legal claro para blockchain en finanzas determinará tanto su competitividad global como si las incertidumbres actuales continúan frenando la innovación en el sector.
