El Congreso de EE.UU. celebró su primera audiencia sobre Finanzas Descentralizadas (DeFi). La reunión discutió las oportunidades y peligros que trae DeFi, destacando las opiniones partidistas; los republicanos defendieron los aspectos innovadores y de libertad económica de DeFi, mientras que los demócratas se centraron en la protección del consumidor, la integridad del mercado y los riesgos de los sistemas financieros no regulados.
Definición y Crecimiento de DeFi
DeFi generalmente se refiere a transacciones de activos digitales entre pares a través de contratos inteligentes en redes blockchain sin permisos. Sin embargo, la reunión enfatizó que DeFi carece de una definición estándar. El comité presentó estadísticas que indican el rápido crecimiento del sector DeFi. El valor de mercado de DeFi es actualmente de 67 mil millones de dólares, y el valor total bloqueado (TVL) se registra en 89 mil millones de dólares.
Republicanos vs. Demócratas
Los republicanos describieron DeFi como un sector innovador que podría proporcionar transacciones más eficientes al eliminar intermediarios sin fines de lucro. “DeFi es esencial para un sector financiero vibrante en EE.UU.,” dijo Warren Davidson de Ohio. Por otro lado, los demócratas enfatizaron la importancia de las protecciones al consumidor y afirmaron que DeFi es propenso al fraude. Brad Sherman de California argumentó que DeFi es más complejo que las finanzas tradicionales y un espacio donde los malos actores defraudan a los clientes.
Opiniones de los Testigos Republicanos
Los republicanos, siendo la mayoría en el Congreso, seleccionaron a cuatro testigos para hablar ante el comité. Los demócratas solo pudieron elegir a un testigo. Brian Avello, Director Legal de Universal DeFi Holding Company, argumentó que DeFi no debería ser gobernado por las regulaciones financieras existentes. Rebecca Rettig de Polygon Labs señaló que DeFi debería redefinirse como infraestructura crítica, sugiriendo a la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) como un regulador potencial. Amanda Tuminelli del DeFi Education Fund enfatizó que DeFi no debería ser gestionado con reglas uniformes de las finanzas tradicionales. Peter Van Valkenburgh de Coin Center abogó por castigar el fraude y las violaciones de contratos.
Opiniones del Testigo Demócrata
Mark Allen Hays, analista senior de políticas en la organización progresista sin fines de lucro Americanos por la Reforma Financiera, argumentó que las regulaciones financieras existentes deberían aplicarse a DeFi. Hays destacó la postura ideológica de DeFi de evitar la regulación y subrayó la importancia de proteger la integridad del mercado y a los inversores. Hays también mencionó que muchos estafadores operan dentro de los protocolos DeFi.
La reunión se presentó como una oportunidad para que el Congreso aprendiera cómo funciona DeFi; sin embargo, las opiniones políticas dominaron en lugar de una discusión abierta. Mientras que los republicanos defendieron DeFi como un sector innovador, los demócratas destacaron los riesgos que plantean los sistemas financieros no regulados. El rápido crecimiento de DeFi y sus diversos riesgos indican que se avecinan más debates regulatorios. Los usuarios deben considerar tanto las libertades económicas como los riesgos que trae DeFi.
