En medio de la continua anticipación por las nuevas regulaciones de criptomonedas, persiste la incertidumbre sobre el calendario del Proyecto de Ley de Estructura del Mercado Cripto del Senado de EE.UU. El senador republicano Thom Tillis, una figura clave en el Comité Bancario del Senado, declaró recientemente que no espera una sesión del comité en abril para votar o realizar más revisiones al proyecto de ley. Con las negociaciones estancadas y las tensiones en la industria en aumento, el progreso de la legislación sigue congelado.
Las políticas de recompensas de stablecoin provocan división
Recientemente, las conversaciones entre el senador Tillis y la demócrata de Maryland Angela Alsobrooks atrajeron la atención mientras buscaban resolver disputas sobre los esquemas de recompensas de stablecoin. Los últimos debates se centran en cómo los emisores de stablecoin y plataformas externas, como Coinbase, manejan las recompensas y rendimientos. Si bien el proyecto de ley de stablecoin GENIUS, aprobado en julio, prohíbe a los emisores de stablecoin pagar intereses directamente, no impide que plataformas externas ofrezcan recompensas. Los representantes del sector bancario argumentan que esta laguna corre el riesgo de drenar depósitos de los bancos tradicionales, debilitando potencialmente a las instituciones financieras locales.
Muchas empresas de criptomonedas contraatacan que restringir las recompensas socavaría la innovación. Según personas internas del comité, el último borrador prohíbe ofrecer recompensas sobre saldos de stablecoin inactivos, pero preserva los retornos vinculados a transacciones activas. Es poco probable que estas estipulaciones se revisen más a medida que el proceso legislativo se prolonga.
El tema complicado en la política cripto son las recompensas de stablecoin. Los líderes de la industria advierten que prohibir estos incentivos detendría la innovación, mientras que los cabilderos bancarios afirman que amenaza a las finanzas tradicionales.
Retrasos legislativos y creciente impaciencia
El lento progreso del proyecto de ley ha alimentado la presión tanto en el Senado como en la comunidad cripto. Si bien una versión fue aprobada por la Cámara hace casi un año y avanzó a través del comité de agricultura a pesar de las diferencias bipartidistas, la aprobación final requiere el consentimiento del comité bancario y la reconciliación con la versión de la Cámara.
La senadora Cynthia Lummis había indicado durante la Cumbre Blockchain de Washington en marzo que el comité apuntaba a una votación en abril. Sin embargo, el senador Bernie Moreno ha advertido desde entonces que si el proyecto de ley se estanca por mucho más tiempo, la legislación significativa sobre activos digitales podría estar fuera de la agenda en el futuro previsible. Según el presidente del comité Tim Scott, existe la posibilidad de que el tema regrese a la agenda en mayo.
La propuesta legislativa busca aclarar qué activos digitales califican como valores o mercancías, qué agencia reguladora tendría la supervisión y en qué medida se aplicarían los requisitos de transparencia. Durante el año pasado, el cabildeo y las disputas sobre estos detalles han retrasado repetidamente el avance del proyecto de ley.
La industria intensifica esfuerzos de cabildeo
La semana pasada, representantes del sector bancario presentaron sus preocupaciones sobre el borrador final a otros senadores en el comité. Mientras tanto, el comité cambió temporalmente su enfoque a las audiencias de confirmación para el candidato a presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, empujando el debate adicional sobre el proyecto de ley cripto al trasfondo.
Cody Carbone, CEO de The Digital Chamber, envió recientemente una carta a senadores clave destacando que un marco legal para los mercados de activos digitales es esencial para mantener el liderazgo de EE.UU. en finanzas innovadoras. Carbone enfatizó que millones de estadounidenses que ahora participan en mercados de activos digitales están buscando regulaciones claras.
Carbone enfatizó: “Proveer claridad legal es esencial para los 70 millones de estadounidenses que eligen activos digitales y para asegurar que EE.UU. fortalezca su liderazgo en tecnología financiera de próxima generación”.
