Un grupo de senadores republicanos en los Estados Unidos ha instado a los reguladores financieros a aclarar los requisitos de capital para empresas y bancos involucrados en actividades relacionadas con criptomonedas. La senadora de Wyoming Cynthia Lummis, una destacada defensora de la regulación de activos digitales, reveló el jueves que lideró una carta enviada el 27 de mayo a las principales autoridades financieras de EE. UU., instando a una guía transparente y justa.
Apelación conjunta a los reguladores
La carta fue dirigida a Miki Bowman, Vicepresidenta de Supervisión de la Reserva Federal, a Travis Hill, Presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), y a Jonathan Gould, Contralor Interino de la Moneda. Aunque los senadores dieron la bienvenida a las directrices publicadas en marzo sobre el tratamiento de capital de los valores tokenizados, enfatizaron la necesidad de un marco regulatorio más claro y equitativo para los activos digitales mantenidos directamente en los balances.
Cynthia Lummis es bien conocida en el Senado de EE. UU. por su liderazgo en política de criptomonedas y activos digitales. Ha instado consistentemente a leyes y reglas federales más definitivas para gobernar la creciente industria de los activos digitales.
Según los senadores, cualquier requisito de capital para los activos digitales mantenidos en balances debe reflejar con precisión las oportunidades y riesgos que estos activos presentan. Argumentan que las regulaciones deben permitir que los bancos participen de manera significativa en los mercados de activos digitales a través de un enfoque neutral en cuanto a tecnología siempre que sea posible.
Crítica a los estándares actuales para bancos
La carta también criticó los estándares internacionales existentes que gobiernan cómo los bancos mantienen activos en criptomonedas. Los senadores argumentaron que las reglas actuales obligan a los bancos a mantener reservas más altas en comparación con posiciones equivalentes en activos tradicionales, lo que según ellos efectivamente desalienta a los bancos a mantener activos digitales.
En particular, resaltaron la política de larga data del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, que asigna un peso de riesgo del 1.250% a los activos criptográficos. Los senadores afirman que este peso de riesgo no refleja una evaluación equilibrada del perfil de riesgo real de los activos digitales.
Mini glosario: El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea establece estándares globales para la regulación bancaria. En este contexto, la ponderación de riesgo determina cuánto capital deben mantener los bancos para respaldar tipos específicos de activos en sus balances.
Enfoque en próximas discusiones sobre la Ley CLARITY
El momento de la carta es notable, ya que el Senado de EE. UU. se prepara para revisar la “Ley CLARITY.” En su forma actual, el proyecto de ley permitiría a los bancos aprovechar los activos digitales e infraestructuras blockchain para actividades como phaces, préstamos, custodia y comercio.
El liderazgo del Senado espera avanzar con el proyecto de ley antes de las elecciones de mitad de mandato en noviembre. De lo contrario, la legislación podría tener que ser reintroducida en la próxima sesión del Congreso. Con el regreso del Senado del receso esta semana, se espera que las discusiones sobre el proyecto de ley se reanuden en breve.
Destaca el umbral de sesenta votos para la aprobación
La ley propuesta también tiene como objetivo definir las jurisdicciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) sobre los mercados y negocios de criptomonedas. Los Comités de Banca y Agricultura del Senado han aprobado sus respectivas versiones de las secciones que cubren valores y productos básicos, pero se debe llegar a un compromiso a nivel del Senado completo.
Se espera que el proyecto de ley del Senado también aborde temas como las monedas estables, las preocupaciones éticas y las regulaciones para desarrolladores de criptomonedas. Para aprobarse sin retrasos procedimentales, el proyecto necesita el apoyo de 60 senadores. Junto a Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd, y Jon Husted también firmaron la carta.
